Çerkeslerin Anasayfası

Resul'e uymak demek onun Allah'tan getirdiği "Risale"ye uymak demektir. Yoksa "Buhari'nin Kitabı"na uymak demek değildir. Peygambere uymak birilerrinin kendi elleriyle yazdıkları uydurma kitaplara uymakla özdeşleştirilemez.

69:40 Hiç şüphesiz o (Kur'an), şerefli bir elçinin kesin sözüdür.

25:1 25:1 Şanı yücedir o kudretin ki, hakla bâtılı ayıran o Furkan'ı, bütün âlemler için bir uyarıcı olsun diye kuluna indirdi.

2:170 Onlara, "Allah'ın indirdiğine uyun" dendiğinde: "Hayır! Biz, atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye uyarız." derler. Peki, ataları bir şeye akıl erdiremiyor, doğruya ve güzele ulaşamıyor idiyseler!...

(Peki "Buhariler" bir şeye akıl erdiremiyorsa)

3:69-71 Kitap ehlinden bir zümre, sizi bir saptırabilseler diye arzu ettiler. Oysaki onlar, kendilerinden başkasını saptırmazlar. Ama bunu fark etmiyorlar. Ey Ehlikitap! Gerçeğe tanık olup durduğunuz halde, Allah'ın ayetlerini neden inkâr ediyorsunuz? Ey Ehlikitap! Neden hakkı batılla kirletiyorsunuz ve bilip durduğunuz halde gerçeği gizliyorsunuz?

3:186 Yemin olsun ki, mallarınızda da canlarınızda da imtihan edileceksiniz. Ve yemin olsun ki, sizden önce kendilerine kitap verilenlerden de şirke batanlardan da incitici çok şey dinleyeceksiniz. Sabreder, takvaya sarılırsanız işte bu, iş ve oluşların en zorlularındandır.

3:187 Allah, kendilerine kitap verilenlerden şu yolda mîsak almıştı: "Onu insanlara mutlaka açık-seçik bildireceksiniz, onu saklamayacaksınız." Ama onlar Kitap'ı sırtlarının gerisine attılar, basit bir ücret karşılığı onu sattılar. Ne kötü şey satın alıyorlar!

2:79 Yazıklar olsun o kişilere ki, Kitap'ı kendi elleriyle yazarlar da sonra onunla basit bir karşılık satın alsınlar diye, "İşte bu, Allah katındandır!" derler. Vay haline onların, ellerinin yazdıkları yüzünden! Vay haline onların, kazanıp durdukları yüzünden!

buhariler, tirmiziler, ebu hureyreler, enesler, ebubekirler, ömerler, aliler, ayşeler, fatmalar ve diğerlerinin "peygamber dedi ki" sözlerini red edelim.. neden? çünkü onlar uydurma(!) (kendi elleriyle yazılmış).

imam azamlar, hanbeller, yusuflar, muhammedler, malikiler, zahiriler ve diğerlerinin fıkh kitaplarını ve sözlerinide red edelim. çünkü onlarda uydurma(!) (kendi elleriyle yazılmış).

neye bakalım? kur'an ayetlerini mutasyona uğratan ve kur'an üzerinde restorasyon çalışmaları yapan rektörlere, hocalara(!) bakalım..

tabi canım, sahabe ve tabiinden olan insanlar bilemezler, onlar yalan söylerler. 1500 yıl sonra ancak anlaşılmıştır kur'an değil mi?
akılları acıtan, fikirleri ağrıtan ve beyinleri iğdiş eden nefsimize uygun (bu anlaşıldı:) hocalar dururken, ne işimiz var yalancılarla.

sahi; sahabe ve tabiinden olan insanlar, eğer peygamberin sözlerini değiştirip kur'an a muhalefet edecek kadar din dışı iseler, kur'an ı değiştirmiş olamazlar mı? ya kur'an değiştirildiyse?

öyle ya, peygambere itaat ALLAH a itaat ise, bu insanlar peygamberden (dinden) olmayanı "olan" gibi gösterip bizi kandırıyorlarsa, kur'an da değiştirilmiştir..
ha, "bütün dünya bu kur'an ı kabul ediyor ama" derseniz, diğer kitaplarda kabul ediliyor. ve bütün müslümanlar aynı şekilde namaz kılıyor.. kur'an da namaz emri var, kim çıkardı bu namaz ritüelini? rekatları ve şekilleri?
bir merakım var idi, sormuştum.. demiştim ki, kendisine kitap indirilmeyen peygamberler var, bu peygamberlerin ümmeti ne yaptı? neye inandı? "bütün ümmetlere namaz farz kılındı" ise, bu ümmetler beşeri sözlere iman etmeyip illa "kitap isterük" mü dediler?

ayetlerin "nüzul" sebepleri var mıdır? varsa (ki var) bizim örneğimiz bu sebepler değil midir?

Bunlar Allahın şu sözüne cevap olabilir mi?



Bir şeye bakılması gerekiyorsa o da Kuran'ın kendisi dir. O hocaya şu hocaya bakmak zorunda değiliz. Allah herkese akıl verdi. Akıl ve anşayış sadece hacı hocalara ait değil ki.



15:9 Hiç kuşkusuz, o zikiri/Kur'an'ı biz indirdik, biz; her hal ve şartta onu muhakkak koruyacak olan da biziz.
Allahın koruyacam dediğini kimse değiştiremez, müsterih olun. Ama onun bunun kitabı da Allah'ın koruması altında değildir.



6:116 Yeryüzündeki insanların çoğunluğuna uyarsan seni Allah yolundan saptırırlar. Sadece sanıya uyarlar onlar ve sadece saçmalarlar.
Size tavsiyem onu bunu bırakıp Kuranın kendisini çalışın.

15:9 Hiç kuşkusuz, o zikiri/Kur'an'ı biz indirdik, biz; her hal ve şartta onu muhakkak koruyacak olan da biziz.
Allahın koruyacam dediğini kimse değiştiremez, müsterih olun. Ama onun bunun kitabı da Allah'ın koruması altında değildir.

ALLAH o kitabı nasıl koruyor? yada koruyacak? neyle, kiminle, gökten melek ordusu mu indirecek? lütfen açıklama yapalım. ama herhangi bir hocanın tefsirine bakmadan kendi aklımızla varalım sonuca.

"Bir şeye bakılması gerekiyorsa o da Kuran'ın kendisi dir. O hocaya şu hocaya bakmak zorunda değiliz. Allah herkese akıl verdi. Akıl ve anşayış sadece hacı hocalara ait değil ki."

Sevgili Tlepsh bize bu hatarlatmayı yaparken galiba Yaşar Nuri Öztürk'e biraz torpil geçiyorsunuz... Açıklamalarınız tamamen Yaşar Nuri Öztürk'ün açıklamaları ile özdeşiyor. Tefsirler zaten Yaşar Nuri Öztürk'ten alınma.... Peki Yaşar Nuri Öztürk'ün Evliya-Ullah lardan takva olarak ne üstünlüğü var... Birde Aklımız varken neden Hacıya Hocaya danışalım kur-an Ortada diyorsunuz... Ama anladığım kadari ile sizde pek ala hocanın birinden etkinenmişsiniz..... Sadece sizinkinin ismi farklı....

Gelenekcilerle Yenilikcilerin çakışmasına dönüyor iş..

Forum formatı gereği kamusuna açık,Fikrimi söyleyebilirim sanırım.Ben Tlepş'in ve Yaşar Nuri Öztürk'ün yanındayım.Mahmut Hoca,Cübbelinin yanında değil.Çünkü onların referansı 500 ile 1000 sene önceki ulamanın,alimlerinin.

Sevgili HAMZATBEY,
Yaşar Nuri Öztürk'e torpil geçmiyorum. Yaşar Nuri'nın yanlış bulduğum birçok ayet mealleri de var. Yaşar Nurin'in başkalarına bir üstünlüğü de yok. Kuranı Türkçeleştiren (eksik de olsa) herkese teşekkür etmek lazım. Buna rağmen şahısların pek fazla önemi yok bence. Önemli olan bizlerin Kuran ayetlerini tartışabilmemiz ve ne anlama geldiklerini öğrenebilmemiz.